Ja, det er bestemt en god idé at kontrollere og evt. rette "stien" til det sted, hvor MSTS - og dets opdteringer - skal installeres. Jeg har i den grad undret mig over, at selv en ny-installeret MSTS lægges i både ...\Programmer og i ...\Programme Files. Og dertil skal jeg så sige, at hele standard-installationen lægges det rigtige sted, og at noget af det dubbleres i ...\Programme files.
Når det så er skrevet, er det vel sådan at MSTS i de fleste andre lande installeres i ...\Programme Files.
- Eller tager jeg fejl ?

I øvrig bruger nogle andre programmer, der "kræver" særbehandling, når det gælder installatin af disse.

Tja. Min MSTS er instaleret således, direkte fra cd: D:\Programmer\Microsoft Games\Train Simulator.. (hvor jeg bruger D: som driver). Alt andet skal så derind, togene i TRAINSET osv. - Hopper man så udenlandsk og vil have spil der, får man jo en anden sti, feks "Programme Files" -- da de ikke har det danske "programmer". Skal man så bare lave om, dvs være lidt vågen

Du har helt ret. Det er ikke hele sandheden. MSTS2 er kommet på tale, EFTER MSTSBin blev lavet engang tilbage i 2006. Altså i forhold til MSTS1 histore, længe efter at Microsoft havde opgivet den. Hvis du ser MSTS2 som en patch til MSTS1, så er det godt gået, at de ikke har rørt en finger i næsten 10 år, for så at udgive en ny version. Som de så også dropper, og det var nu ikke KUJU, som lavede den. Det var ACE, som også stod for Flight Simulator. En underafdeling af Microsoft Games. Det er IKKE microsoft skyld, at MSTS er blevet til det, som den er idag.

Bab

Lad os nu ikke trække det her i langdrag, men det var KUJU, der lavede MSTS 1, KUJU blev sat til at lave en 2'er, som efter temmelig lang tid undervejs blev opgivet, fordi KUJU ikke magtede opgaven, KUJU lavede så deres egen, som heller ikke virkede godt nok, Microsoft opgav (foreløbig) selv at lave spil overhovedet, så at påstå, at Microsoft ikke har rørt en finger i 10 år (spillet dukkede vist op første gang i 2001) er vist en tilsnigelse, der vil noget!

Bjarne

Og selvom det er fix'en, det her handler om, kan man se mere om MSTSs livshistorie her:

http://da.wikiped..._Simulator

Og til oplysning for bab, gig Microsoft allerede i 2003 i gangmed at opdatere i en ny version, som KUJU skulle udvikle. Efter ca. 2 år måtte projektet opgives, da KUJU som sagt ikke kunne levere varen.

I stedet er der kommet XTracks, NewRoads, fix'en og utalligt andre frivillige bidrag til at forbedre tilværelsen for brugerne af MSTS. Og man må vel sige, at det lykkedes i en ganske betragtelig grad.

Men vi glæder vel os alle til, at der kommer en ny simulator, der lever op til nutidige krav, om det så er MS, KUJU eller andre, der er leverandøren.

Indtil da er der vil ingen grund til at rakke ned på MS og deres togsimulator.

Bjarne

For det første rakker jeg ikke ned på MSTS - tværtimod. Jeg er blot lidt skeptisk over for uofficielle opdateringer, - og det er vel ikke usundt.
Det kunne måske være til gavn for andre brugere, hvis der kom noget konstruktivt ud af det.

Jeg har nu - endelig - igen for 20 gang - fået BIN-patchen installeret på en frisk MSTS platform med de rigtige officielle opdateringer.
Den fra tog-sim.today kunne jeg ikke få til at virke. Jeg forsøgte at installere den 2 gange, men uden held. Der placeres godt nok filer i MSTS, men BIN-patchen havde overhovedet ingen effekt i MSTS.
Så prøvede jeg med den seneste work-version (1. og den virker. Det første jeg opdagede var at BIN-patchen tilsyneladende "æder" lidt af FPS.
Microsoft henviser til afprøvning af grafikmotoren i deres egen bog "Editor and Tools", ved at man vælger den strækning og det tog som vil belaste MSTS mest på grund af bl.a. mange objekter. Nemlig Tokyo-Hakone med et Serie 2000 tog og indsætter FPS tælleren med shift+Z.
Uden BIN-patchen kan jeg køre strækningen med FPS det meste af tiden fast på 60 og enkelte gange falder den ned til ca. 45. Med BIN-patchen starter den omkring 50-55 og falder hurtigt - og ofte ned til 35. Det kan man selvfølgelig godt køre med. Men hvis man har en svag PC og kører med en af de store ruter kan det betyde noget hvis man pludselig mister ca. 5-10 FPS.
Jeg har forsøgt tre gange - med og uden - og det gav samme resultat hver gang. Så hvad det angår ydelsen, er der ikke sket en forbedring.
OK- jeg ved godt jeg stadig har et valg, - som en venlig debatør nævnte, men det har jeg alligevel ikke, hvis jeg vil fortsætte med at bygge ruter i MSTS-1, når alle tilsyneladende bruger BIN-patchen.
M.h.t. X-tracks må jeg nok hellere skifte til en anden tråd.

Hej Arne!

Der er da ingen, der har påstået, at du rakker ned på MSTS????

Mine kommentarer går primært på bab's udfald, og hvis du har følt, at de var møntet på dig specielt, beklager jeg.

Bjarne

Jeg er meget ked af, at jeg kom til at sige, at der findes fejl i din elskede simulator. At du ser det som nedrakning af MSTS og MS, står helt for din egen regning.

Dine briller er åbenbart for farvede, så jeg hopper ud af denne diskussion.

Bab

Hvad i al verden er nu det for en underlig udtalelse? Jeg tillod mig bare at påpege et par facts og en del unøjagtigheder i dine indlæg!

Jeg elsker ikke MSTS, men du hader den tilsyneladende? Det synes skinner ud af dine udfald.

Bjarne

1. Hvis jeg hadede den, ville jeg ikke førsøge at hjælp ADU tidligere i tråden.
2. Hvis jeg hadede den, ville jeg ikke svare i andre tråde som omhandler MSTS.
3. De fejl og unøjagtigheder, som du påstår jeg skriver, står for din og andres regning. Du referer til Wikipedia. Et rigtigt godt sted, men der er glemt en ting. Den bliver opdateret af almindelige brugere som dig og mig. Du linkede til den danske side. Hvis du tog samme henvisning på engelsk, ville du kunne læse, at det er MS der trak MSTS2 tilbage, på trods af at KUJU havde lavet en del arbejde.

Jeg "elsker" MSTS. Jeg "elsker" også KRS. Men en af dem er døende, uanset om man vil det eller ej. Jeg har så valgt at satse på en anden hest, som jeg ser en fremtid i. Ihvertfald indtil der kommer noget bedre, eller den svigter totalt. Og der er jeg også meget engageret, selvom det måske ikke ses.

Det gør ikke MSTS til en dårligere simulator. Den har bare overlevet sig selv.

Over and out.

Bab

Og hvis vi vender tilbage til MSTSbin...

ADU laver nogle flotte ruter, men indtil videre har der ikke været nogen som kører i storbymiljø med en masse trafik, og derfor har ADU ikke rigtigt nogen mulighed for at forholde sig til den optimering AF MSTS som MSTSbin faktisk giver.

Aktiviteter på Erichs DK2000 med masser af trafik i København, Odense og Hamburg vil slet ikke kunne køre tilfredsstillende uden MSTSbin.

Jeg har v. 1.7.0519 installeret, er det den sidste stabile version, eller har nogen andre erfaringer?

Jörgen i Colorado

Den nyeste version har nr. 1.8.052113, som jeg bruger. Link: http://mstsbin.uktrainsim.com/eng/eng...g/eng.html

Ja, det er ganske rigtigt nyeste version. Men Jørgen spurgte efter nyeste stable version. Og det er den som han bruger.

1.8.052113 er en "beta".

Bab

Ja Ok, nu står der jo "Work Rel" ved version 1.8x (ikke Beta). Så hvis der ikke arbejdes på dette projekt mere, så er v. 1.8x vel ikke anvendelig i ptaksis?

Den er jo altid bagudkompatible, så det 1.7 kan, kan 1.8 også. Der er dog ting i 1.8, som muligvis ikke er testet ordentligt igennem (derfor beta). Og lige i dette tilfælde, tror jeg ikke, at det gør den store forskel hvilken version man kører med. Jeg kørte selv med nyeste work release, og oplevede aldrig fejl pga MSTSBin.

Bab

Lige nu har jeg v.1.8 installeret, og den virker da meget stabil, synes jeg.

Som tidl. nævnt kører jeg også med work-versionen 1.8 og den laver ingen problemer - ud over BIN æder lidt af FPS på min PC.

Har også vers. 1.8... installeret , kan dog stadig ikke få baglys, efter jeg har skiftet cab..

hæhæ... tak for det.. nu er jeg mere rolig jeg troet det var min aktivitet var ved at være overbelastet siden jeg ikke kunne få slutlygter på... hæhæ