Nej. MR er ganske gode at køre i. Bortset fra den langsomme optræk, men så får man en længere tur.

Jeg synes de er SK**E grimme i den nye folie/bemaling :evil:

Jeg regner med at fotografere thycup-toget i år. Sidst den blev fremført af MR, bestod toget af 5 sæt. Mon ikke også den gør det denne gang.

Jo. Hvis toget før har bestået af 10 Bn vogne, består det sikkert af 4-5 sæt. Så lidt af et særsyn alligevel.

Hvorfor er det et særsyn med 4-5 Mr sæt? Det kørte tit for år tilbage..

Ikke på Thybanen.

Så kan mine billeder fra Snedsted og Thisted ses på min side http://www.morti.dk

Mine billeder er ikke særlig gode. Mit IX-30 skrot bunke kamera er ikke lige det bedste på markedet.

Husk også dette tog. Dog ER, men alligevel.

Tog: IR 8362
Kører: 30.12.2006
Togart: ER

Sted: Ank. Afg.

Fa - 20:44
Sno - 20:47ý
Md - 20:50ý
Ka - 20:54ý
Na - 20:56ý
Eb - 20:58ý
Gb - 21:00ý
Ap - 21:03
Bd - 21:05
Sc - 21:06
Tp - 21:07ý
Hp - 21:10ý
Od 21:16 21:19
Mv - 21:23ý
Uv - 21:28
Ju - 21:31ý
Ng - 21:33ý
Spr - 21:38
Kø - 21:46
Fo - 21:50ý
Sg 21:55 21:56
So - 22:04
Fj - 22:07ý
Rg 22:12 22:13
Ky - 22:17
Bo - 22:20
Vy - 22:23
Ro 22:29 22:30
Trk - 22:32
Hh - 22:34
Htå 22:37 22:38
Gl - 22:42ý
Hif - 22:44ý
Val - 22:46
Kh 22:51 23:04
Kn - 23:07
Kk - 23:10
Hgl 23:14 -

Nogen der fotograferer det, selvom det er mørkt?

Toget fra Thisted til Fredericia bestod i dag af MR 52 (hvid) + 59 (via) + 64 (hvid) + 19 (via) + 51 (hvid).

Mine billeder af toget kan ses på min hjemmeside i morgen.

Den ene dag kun hvide sæt, næste gang en mix, hvor der skiftevis er hvid og blå. Det må man sige.. man skulle næsten tro det ikke var tilfældigt.

Ja. Faktisk så det ret planlagt ud, for at det ikke skal være løgn.

Lokoføreren måtte faktisk rangere over perronovergangen, men det lykkedes ham ikke at få sidste sæt med ind på perronen. Så toget kører med forreste sæt tomt.

så er der lagt seks billeder af toget ud på min hjemmeside http://www.morti.dk

Morten jeg synes det er en fed kommentar du har skrevet ud for de billeder der er dårlige..

"Kvaliteten af billedet skyldes vejret"

Tror du ikke nærmere det skyldes fotografens evner?

Det var mørkt, det blæste meget og det regnede ikke bare en lille smule.

SÃ¥ det skyldes blandt andet vejret.

Billederne kunne have været mere skarpe hvis lukkertiden havde været kortere end 1/10 og 1/13 sek. Du kunne have opnået den kortere lukkertid ved at sætte isoen op. Dit kamera kan have en iso på optil 800 (muligvis med en meget dårlig billedkvalitet).

Billederne er dog utrolig lyse i forhold til at de er taget kl. 3:14

Hvad mener du med kl. 03:14? De er taget ca. kl. 15:50, hvor solen var gået ned.

Jeg vil give Bjarke ret.. En anden indstilling af kameraet, havde helt sikkert givet et andet resultat..

Morten, det er nok uret i dit digitalkamera der ikke er sat rigtigt.

Hvad gør "iso"?

Det er den der bestemmer hvor lysfølsom din chip skal være.. Ved iso100 skal du bruge meget lys for at dit billede ikke bliver for mørkt eller rystet som hvis du f.eks bruger iso 400 eller 800.. Ved billige kompaktkameraer er iso800 ubrugelig på grund af at der kommer for meget støj i billedet.