xCBdk skrev: google er et værktøj som er stort og tungt at danse med, mange gange skal man søge på de helt rigtige ord.
Jeg jeg giver dig da helt ret, det var også svært for mig lige at ramme SJ Y2, det tog mig mange forsøg inden jeg fandt frem til denne svære og meget ulogiske kombinationsform. Derefter søgte jeg på SJ Y2 1382 (Hvilket var det første tog der kom op i den første søgning) Come on
xCBdk skrev: Men tak for de fine henvisninger
Det var så lidt (let)...
bl skrev: Der er ingen grund til at blive spydig og nedladende overfor folk, der tilsyneladende ikke er lige så dygtige som dig. Chris spørger jo ikke for at genere nogen, en venlig henvisning ville have rakt.
Der tager du faktisk helt fejl... Sidst jeg kom med en venlig henvisning til denne person, fik jeg et meget snottet og ubehøvlet svar tilbage. Derfor skulle han også have af den hårde skuffe, for det er åbenbart sådan han vil behandles. Havde det været hvilket som helst andet BARN herinde der havde spurgt om det samme, havde de bare fået ovenstående links uden nogen kommentarer....