Som de fleste af Jer ved blev der mellem 1999 og 2001 prøvekørt svejtsisk dobbeltdækkertog her i landet og et af de tog som blev kørt med det materiel var IC 861.

Dette har fået mig til at lave en aktivitet til Denmark 1b som går ud på at køre IC 861 fra Helgoland til Fredericia. Foreløbig har jeg kun fået RE 4457 med som anden trafik sammen med MX 1001 med gamle kølevogne.

Høfligst forspurgt, hvorfor ikke bruge Denmark 2000 ? Den har da den samme strækning, bare en hel del pænere

Jo det har jeg også men den melder om fejl, hvor ordene Train og World indgår.

Der står "Train World Initialization Failed" når jeg starter Denmark 2000.

Hej Tommy

Jeg syntes det er OK at lave den til Denmark 1b da den rute er lettest tilgængelig til download når man sammenligner tilgængeligheden for de to ruter.

Men billedet er åbenbart forsvundet. Kan du ikke sende det igen?

Det kunne jeg godt hvis det ellers var muligt at vedhæfte billeder til svar her. Det kan lade sig gøre på Oldtimerklubbens hjemmeside

Hermed det forsvundne billede, da man åbenbart skal svare oppe i "toppen".

Det lyder som manglende kørsel af installme.bat
Og allerhøfligst, om 8-12 mdr. vil Denmark 1.0b udgå helt.

Hvorfor skulle den dog det? Det er en rigtig god rute, og heldigvis uden de grimme elledninger på mange strækninger.

Det er muligt at du ikke vil lave mere på den, men ligefrem at lade den udgå vil være et drastisk og ganske unødvendigt skridt.

Det er vel op til hvordan man ser på det, jeg bryder mig ikke om at have en rute liggende til DL som ikke kan opgraderes uden at spordatabaserne går ned.

Der har da ikke været problemer med opgradering af signalpatchene. Det er så muligt at der ikke kan ændre si sporene, men så er det vel bare en "Rute Danmark årgang 19xx / 20xx"

Nej desværre Knud, for mig er det enten eller. For mig skal det være sådan, at hvis jeg en dag finde på at udbygge ruten til feks Esbjerg, skal det virke det hele. Det er ikke sjovt når man får spordatabasefejl i Valby når man har bygget noget til i Århus. Derfor er den rute ved at blive udfaset. Forøvrigt kan jeg så fortælle dig at der faktisk er fundet en metode så man kun får køretråd over de strækninger hvor man ønsker det, det er bare et stort arbejde at få det lavet.

Det var noget med env-filerne som var noget galt med og det løste sig da jeg havde kørt Route Riter'en igennem en gang til hvor solop/nedgang blev sat.

Det er jo netop det med det store arbejde der kendertegner kvalitetsarbejde.
Og dermed modsiger jeg måske mig selv, men jeg har aldrig bygget/redigeret en rute (endnu), så jeg kan kun udtale mig om hvordan det er som bruger - dels med hensyn til download og dels det at bygge en aktivitet og efterfølgende køre den.

Og så længe at Denmark2000 kun er på ts-ef.com, så må jeg desværre undvære den rute da download derfra er ganske uhyggelig.
Den dag, hvor ruten ligger et fornuftigt sted, f.eks. tog-sim.dk, så kan jeg meget let overtales til at prøve den, men hvis der er el-tingester hvor de ikke skal være, så vil jeg nok foretrække gode gamle Denmark 1b alligevel.

Dertil kan jeg jo så kun sige, at den rute kommer du nok ikke ud at køre på, for den kommer kun til at ligge på ts-ef.
Og hvad angår downloadhastighed kan det lige PT ikke være anderledes da jeg har den hurtigste linietype man kan få til privat brug fra Dansk Kabel TV, og jeg har ligesom ikke tænkt mig at betale et par tusinde kroner om måneden for at få en professionel linie. Samtidigt har jeg jo heller ikke investeret i egen server for derefter at lægge ts-ef på et webhotel, eller mine produkter på andre websider bare for at andre kan få den downloadhastighed de vil have. Man kan sagtens bruge en downloadmanager fra ts-ef. Det er der faktisk mange der gør med stor succes. Sådan er tingenes tilstand, og det vil der ikke blive ændret på.

Jamen det var jo en klar udmelding, som jeg så bare må forholde mig til

Jeg har prøvet en downloadaccelerator, og den rapporterer 4 timer selv om jeg har en 4 Mbit forbindelse. Efter en time brød den ned og rapporterede serverfejl.

4 timer er meget lang tid for at downloade en rute på 145 MB.
Og til sammenligning så fylder Denmark 1b kun 122 KB + 45 KB til patxch 8.
Kan den store forskel skyldes at dk2000 ikke pakkes så effektivt som Denmark 1b ?

Hvis den skal fylde 145 MB og din forbindelse ikke bliver bedre vil jeg foreslå at du genovervejer om ikke den skal lægges på en site med hurtigere forbindelse, f.eks. her på tog-sim.dk

Jeg tror vist nok at jeg har gjort min holdning helt klar på det punkt.

Jeg kan fortælle at med min 256 Kbit forbindelse gik download rent i gennem første gang med "Download Accelerator Plus".... Og 122 KB er vel en voldsom underdrivelse.. Du mener vel 122 MB... og 45 MB... Og så bliver det jo 167 MB, hvilket faktisk er mere end DK2000...

Men du har ret i at DK2000 fylder lidt mere end Denmark 1.0b hvis man sammenligner MB-størrelse med rutens areal... Men i DK2000 er så vidt jeg kan se, brugt væsentligt flere forskellige objekter, som gør ruten hamrende flot (ikke sagt at Denmark 1.0b ikke er det)... Og det betyder noget for størrelsen

Dety er også Download Accelerator Plus jeg forsøger med, men jeg har ikke samme oplevelse som du har.
Og jo, d har ret i at jeg mener MB - jeg må have set forkert - med jeg har ikke nogen problemer når jeg downloader andre steder.
Jeg kører på Stofanet og det kan være at ts-ef ikke har samme tilknytning til Telias backbone som de har til din udbyder.
Lige nu kører det dog rimeligt, men det er også første gang det har gjort det under denne session. 10-15 ,minutter igen, så det kan være at den når det inden jeg går i seng