Og hvem mener du så, er de "små selvbestaltede konger" der beskæftiger sig med "flueknepperi og hemmelighedskræmmeri og nærtagethed" og hvem er det, der kommer med "sure, hånlige kommentarer" og ikke bringer "venlig support"?

Bjarne

Det understøtter jo bare Dingos påstand - som jeg i øvrigt er helt enig i.

Hej alle !
Jeg syntes at man skal holde op med denne meningsløse diskution,den bør vi vente med ind til vi ser hvad bestyrelsen har tænkt sig på den kommende generalforsamling, det må være mest fair, det kan ellers blive til en ørkesløs debat hele den kommende vinter, iøvrigt så syntes jeg vi skal bruge "krudtet" på togene.

Det er jo efterhånden ganske rutinemæssigt, at når der er noget, der kommer fra Oldtimerklubben, står skiderikkerne klar til at falde over hinandens ben for at kritisere, hakke på og fremføre diverse usande ondskabsfuldheder.

Og det er typisk mennesker, der har bidraget med meget lidt eller slet ingenting til vores hobby. Det er også mennesker, der gemmer sig bag anonymitet og ikke gider svare, når man spørger ind til meningen med deres perfide angreb.

Det er underligt, at den slags undermålere ikke kan fatte, at der er mennesker, Oldtimerklubbens medlemmer, der er villige til at betale for, at alle andre kan hente ting ganske gratis på nettet. Og når klubben så sætter sig endnu mere i udgift for at bevare tilgængeligheden af de to omtalte hjemmesider, kommer de destruktive igen ud af deres huller.

Hvornår siver det ind i deres små hjerner, at hvis man vil have indflydelse på det, der sker i OTK, melder man sig ind og deltager i generalforsamlingerne. Men der skal man selvfølgelig møde op og kan ikke gemme sig bag skærmen….

Det er sådanne personer, der får en til at beslutte, at hvis der fremover kommer noget, som jeg har deltaget i, kan de få lov til at betale for det. Det ærgrer mig virkelig at vide, at jeg gratis har stillet ting til rådighed for den slags undermålere.

Bjarne

Og lige som jeg troede, at det ikke kunne synke længere ned, så lykkes det alligevel. Tsk tsk.

Bab

Ærgeligt at det er kommet vidt. At skabe så negativ en stemning, kan vel næsten kun skade fremtiden og engagementet for at videreføre tog-sim kulturen. Håber ikke det kommer så vidt.

Hej Alle

Det kan da godt være at jeg er en naiv tosse, men jeg synes da kun at det er godt at siderne bevares, hvad er alternativet?????? At materialet måske forsvinder????
Jeg forstår slet ikke den diskussion der foregår og da slet ikke det plan den er kommet ned på.....
Jeg synes at det er ok at skulle betale lidt for sin hobby/ interesse.... er det ikke bare et spørgsmål om at vi har været forvænte med så meget gratis materiale og så i den kvalitet. ?????
Som jeg kan læse ud af de forskellige indlæg er det jo endnu ikke besluttet om der skal betales for download.
Er ikke helt så god til at formulere mig skriftligt, men det var altså også bare min mening om det der foregår i øjeblikket.

Hej

Jeg vil lige ÈN GANG FOR ALLE slå fast, at ALT udstyr fra DanTrainSim og DanTrainSim-Today vil være til fuld rådighed for de brugere der ønsker det. Der vil IKKE blive nogen former for begrænsninger for det nuværende udstyr. Dette er hvad brugerne har behov for at vide. Yderligere spørgsmål vil ikke blive besvaret.

EOD

Det var jo også bare det jeg spurgte om i starten. Utroligt at det skulle være så svært at få den oplysning.

Og så vil jeg da lige påpege, at det eneste jeg har kritiseret er manglen på information og åbenhed. Men det kan man åbenbart få til at blive en hel masse... Der skal ikke meget til før at folk føler sig direkte angrebet på deres person. Trist at det skal være så lukket og klikeagtigt.

Hvad er forskellen på Erichs indlæg og mit herunder, som du ikke forstår:



Og så skulle du måske foretage en gang selvransagelse og se tilbage på alle de mange andre gange du er raget uklar med folk, kan være derfor deres lunter er blevet lidt korte hvad angår dine indlæg.

Ikke den store, men set i sammenhængen er svaret utroværdigt, idet du umiddelbart inden har skrevet

Jeg behøver ikke nogen selvransagelse. Jeg har nemlig ikke kritiseret andet end at det ikke har været muligt at få nogen information. Og de som jeg er raget uklar med kan faktisk tælles på en enkelt hånd. Sjovt nok er det nemlig de samme mennesker hver eneste gang

ja ja, fortsæt du bare..

Er det ikke et meget normalt træk, at folkene fra Oldtimerklubben hidser sig op hver gang nogle spørger ind til hvordan tingene foregår og kommer til at foregå. Knud har ikke kritiiseret nogle; udelukkende spurgt om et rimeligt relevant spørgsmål. Men tilgengæld har Knud fået beskyldninger for meget og ovenikøbet fået et øgenavn.
Jeg kunne da forestille mig, at det ikke er alle der "bare" har råd til at skulle betale for materiel eller medlemskaber hist og her - er det ikke helt fair, for dem (og alle andre), at vi ved om der skal ligges penge til side - eller finde på andre alternativer til materiel?

Men nu får jeg vel også mærkelige beskyldninger og et pare øgenavne ...

Uhhh, det skulle du ikke ha sagt til mig, din, din..... din... Landbrugselev ! :roll:

Undskyld Patter Lost

Kunne være vi skulle slå os ned, og drikke en øl en dag (igen), Peter. Sandsynligheden for at beskederne i denne tråd giver mere mening, er da absolut større efter et par øl ...

Tjalfe du må ikke drikke øl, det er du slet ikke gammel nok til.

Jo jo, og så synes jeg da egentligt også, at vi andre skal få fyret op i en julefrokost, som det tyder på Oldtimerklubben har godt gang i ... Ikke mere snaps til dem.

Jeg har slet ikke forstået hvad det er problemet er omkring OTK... Og i øvrigt hader jeg snaps Men vi kan godt drikke en kold snart, du kan jo kikke ind, og se mit nye sofabord

MOD: Og så falder vi lige tilbage til trådens emne tak!