En klassisk funktionel opsætning uden overflødig grafik - det kan jo aldrig gå helt galt.

Desværre er der en del stavefejl og ord mit i sætningerne der pludselig skrives med stort bogstav.

Farvevalg - hvid tekst på sort baggrund - kan ikke anbefales.

Enkelte links peger tilsyneladende på en forkert side.

Hvorfor kan man ikke downloade de ting I lægger til rådighed men skal have dem tilsendt pr. email? Der er mange som ikke har særlig megen plads på deres postserver, så det er ikke sikkert at den overhovedet kan sendes. Og hvis den endelig kan, så blokerer postprogrammet sikkert for det.
Hvis det er fordi I ikke har plads nok på serveren, eller at den kører langsomt, så drop downloadmuligheden og henvis til systemer der er gearet til den slags, f.eks. tog-sim.dk

I skulle nok også ændre den titel der vises i browseren fra "Ny side 1" til noget mere passende.
Farvevalget før var en hel del pænere end det I har valgt nu.

Angående billedbeskrivelser så prøv, at skrive en kort tekst istedet for at have nogle faste punkter til hvert billede.

NÃ¥r man laver en hjemmeside, er det vel fordi man gerne vil frem med et budskab eller vise folk et eller andet, ikke?

Har i tænkt over hvad jeres budskab skal være, eller hvad det er i vil vise folk? Eller laver i en hjemmeside, bare for at lave en, og fordi det er smart at have en hjemmeside?

Jeg syntes jeres nye side er markant bedre end den gamle, dog vil jeg give Knud ret i, at sort baggrund med hvid tekst ikke er den bedste sammensætning.

Hvad har i tænkt jer med jeres "jernbane nyheder" ? Hvis det skal fungere, og man vil have folk skal komme og besøge ens side på grund af dem, kræver det jo at der er nogle nyheder af vise folk. Ligeledes er der jo ikke noget revolutionært i at have en side med jernbanenyheder, da der findes mange andre af dem på nettet. Derfor vil det netop være nødvendigt, at have noget andre ikke har, eller have noget som folk syntes er interessant, ellers tror jeg hurtigt folk vil finde en anden side, at se deres nyheder på.

Hvad angår jeres billeder, så syntes jeg stadig, som jeg skrev i sidste tråd, at de er for små og alt for ens.. Prøv at gør dem lidt større, evt. lav dem som helt små (150x100px) og så lave et link til de større billede.. På den måde slipper man for at en side med store billeder skal loade, det kan sagtens tage lang tid, og det er de færreste folk der gider sidde og vente på det.

Jeg håber i kan bruge det her som lidt konstruktiv kritik..

Vi håber på et bedre design her i weekenden da vi har fået mange henvendelser via E-Mail. Så i kan da lige holde øje med siden her i weekenden. :lol:

Så kom det nye design. Bare en uge forsinket! Hvad synes i om det? Vi har ikke fået lavet alle siderne endnu så lad venligst vær med at skrive at vi ikke har lavet nogle sider!

Hvis du ikke vil høre sådan noget, så lad være med at presentere noget der kun er halvfærdigt

Det jeg ville have en mening om var skam kun designet!

1. Billedet/logoet har ikke samme brede som siden (har muligvis noget at gøre med min opløsning)
2. Billedet ser ikke godt ud fordi det er strukket så meget
3. Den kørende overskrift er forstyrrende
4. Baggrunden i selve vinduet burde kun være i en farve.
5. Farvevalget er ikke helt godt

Ved ikke hvad I andre synes?

Glemte lige en vigtig ting, som Erich også var inde på:
Der mangler indhold

Haha.. Hvis man ser på billedet, øverst til venstre. Så kan man se en værktøjslinie, muligvis fra da du kopiere billedet fra webstedet.

Og igen som andre også har sagt, billedet er helt udstrukket, så man næsten ikke kan se hvad der er på billedet!

Siden er efter min mening lidt dårlig gennemtænkt (hvis den er gennemtænkt) :cry:

Men nogle siger jo øvelse gør mester.

Hvis det kun er designet der skal kommenteres, så er der faktisk ikke noget at kommentere. Det er ikke et design det er et eksperiment.

Præcis det samme her, Hvis ikke det var fordi min netbank ikke virker i andet end IE, så havde den allerede fået ti tæer i rø...!

FP er let at gå til togdreng, men som Knud og andre siger, så laver det et frygteligt svineri med koderne, så hellere prøve Stones webwriter, som er gratis eller, som jeg selv bruger, TSW Webcoder, som ganske vist koster en lille skilling, men som bare virker og kan meget mere end FP.

Hvorfor virker din netbank ikke i den? Hvilken bank er det du bruger?

Min netbank kører fint. Jeg bruger Amagerbanken som benytter BECs systemer.

Er der nogen der vil lave et pænt design til os? Vi mangler et pænt design og da vi ikke kan finde ud af noget kunne vi godt bruge en lille hånd! Skriv og se om vi kan finde ud af noget!

SÃ¥ er der jo dem der har en netbank man kan bruge i FF..

Kan vi ikke lige holde netbank udenfor tråden? Det handler om hjemmeside ikke netbank.